Kunnanhallitus
Pöytäkirja 28.10.2024/Pykälä 169

Kh 28.10.2024 § 169  

Kuntalain 92§:n 1 mom. mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai hallintosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallitukselle käsiteltäväksi asian, joka on kuntalain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanvaltuusto on hallintosäännössä päättänyt toimivallan siirrosta.

Em. lain 92§:n 2 mom. mukaan asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi sen ajan kuluessa, jossa 134 §:ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä.

Ylemmän toimielin käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa:

1. lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta- tai toimitusmenettelyä koskevia asioita
2. yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita
3. kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat
4. henkilöstöasioita, joihin on lain, virka -tai työehtosopimuksen tai muun sopimuksen mukaan ehdoton oikeus

Kunnanhallitus tai valiokunta voi tällöin kumota alemman toimielimen päätöksen, muuttaa sitä taikka palauttaa asian uudelleen käsiteltäväksi.

Hallintosäännön 45 §:n mukaan ilmoitus on tehtävä 4 päivän kuluessa pöytäkirjan tarkastamisesta. Jos pöytäkirjaa ei tarkasteta, määräaika lasketaan pöytäkirjan allekirjoittamista. Ilmoitus tehdään sähköisesti kunnanhallituksen puheenjohtajalle tai esittelijälle.

Kokouksessa esitellään:

Teknisen valiokunnan pöytäkir 22.10.2024

Hyvinvointivaliokunnan pöytäkirja 23.10.2024

Hallintojohtajan päätös tietopyyntöön §18/2024

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää käyttää otto-oikeuttaan seuraavaan asiaan:

 1. TeknVk 22.10.2024 § 64, Iso Saapasnevan tuulipuiston osayleiskaava.

Aku-Matti Juttuniemi esitti, ettei otto-oikeutta käytetä.

Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana.

Päätös 

 Esitys hyväksyttiin.

 Juttuniemi ilmoitti jättävänsä päätöksestä eriavän mielipiteen.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Jari Ollila ja Petri Kuoppala ilmoittivat olevansa esteellisiä (intressijäävi) ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.